Archive for September 12th, 2006|Daily archive page
October 4th, Lost Day!
Comments (3)Yay! Everyday, ABC keeps showing Lost promo videos. It is so exciting!
I can’t wait for my man, Locke coming back to my TV!
Hurley, Desmond, Sayid all great! More from them!
I don’t care for Kate or Jack. If they are off of the island for some reason, I’ll be perfectly ok. But it’ll never happen ’cause they are the main characters.. yeah, I know.
Lost Season 3 Poster:
A few of Promo clips (from stationzer0, Lost forums)
(Promo 2,3 are not very interesting…)
Perfect competition in tickets sales?
Comments (1)Ticketmaster Plays Rivals’ Tune (WSJ,Sep.12, 2006)
Ticketmaster is overhauling the way it sells tickets, embracing new methods that it long shunned. It is now running auctions to sell seats for roughly 30% of this year’s major music tours — including Pink Floyd’s Roger Waters, Barbra Streisand, Madonna, B.B. King and Melissa Etheridge. Ticketmaster also is letting customers resell some seats at its Web site. Since that lets fans sell tickets far above face value, Ticketmaster has joined the fight against state antiscalping laws, reversing its earlier position.
Ticketmaster’s online rivals are fighting back, boasting that they offer a wider range of tickets in the resale market. A leading combatant is StubHub, founded in 2000 amid the tech crash by two students at Stanford University’s Graduate School of Business who began devising a business plan as part of a school competition. The company expects ticket sales to hit $400 million this year — double that of 2005 — and to take in fees of 25% of sales, or about $100 million.
인터넷에서 콘서트 티켓을 사는데 크게 두가지 방법이 있다. 하나는 Ticketmaster를 통해서 정가를 주고 사는 방법 다른 하나는 Ebay나 Stubhub를 통해 auction 방식으로 사는 방법. Ticketmaster를 통해 정가로 살 때는 당연히 더 싸지만, 문제는 대다수 인기있는 콘서트 들은 Sale 시작후 몇시간 내에 티켓이 동이난다는 것. 그래서 콘서트 정보를 나중에 안사람 들은 $40-$50 정도의 정가 티켓을 몇백불 주고 Stubhub 등을 통해 사곤 한다.
이 Secondary market 이 점점 너무 커지자, Ticketmaster 에서는 작년부터 자체 사이트 내에서 일부 좌석들을 Auction 으로 제공하고 있다.
Ticketmaster 는 그동안, ‘Stubhub 등이 secondary market 을 통해서 불법 Scalper (암표장사) 들이 살아나게 하고 있다. 이들이 벌어들이는 수익은 실제 공연을 하는 artist, producer 등에게 아무런 도움을 주지 못하고 있다’고 주장해 왔고 법적으로 이 문제를 해결하려고 했었다. 하지만 모든 물품이 secondary market 형태로 auction-off 되는 eBay 가 버젓이 있는데 Stubhub 만 문제삼을 수는 없는 일. 그리고 왜 티켓만 다른 제품과 달리 취급 되어야 하는지도 또다른 argument 가 될 수 있다.
하지만 본질적으로는 Ticketmaster 의 주장이 옳다. perfect open market 원칙에 의하면, 어떤 공연이든 사용자의 demand 와 공급자의 supply 에 따라서 가격이 정해져야 하고 대다수의 사람들이 200-300불 이상씩 주고도 Madonna 의 공연을 보고 싶어 한다면 그게 market price 여야 한다. 그리고 그 차액은 공연을 준비하고 실행하는 사람에게 돌아가야지, middlemen 이 가져가는 상황이면 공연의 주체를 discourage 하는 셈이다.
즉, Stubhub 에서 여러 이유로 legally 문제 없음을 주장할 수는 있어도, 자신들의 이익을 실 공연 주체에게 돌려주지 않는 이상 (10%든 얼마든 자기 이익을 떼고 나서라도) morally 정당화 되지는 않는다. (But then again, that does not mean they can’t do business. There are tons of companies who do business in unethical way.)
마지막으로, Ticketmaster 의 주장대로 정당한 ‘완전경쟁 시장’을 만드는 것이 바람직하다고 생각한다면, 사실 overprice 되는 티켓들 조차 모두 auction-off를 하는 것이 맞다. 현재의 구조는 가치 없는 티켓은 fixed price로 사야 하고, 볼만한 콘서트는 auction에 가서 돈을 더 내야하는, 결국 supplier 중심의 ‘minimum-price protected market’ 모델인 것이다.
공연관계자들은 Stubhub 가 벌어들이는 Upside 만 보일 뿐이겠지만, 전체 concert goers 에게는 overpriced tickets + underpriced tickets 모두가 efficient 하지 않다. 물론 공연하는 artist들은 자신 공연이 $3, $4 정도의 시장가치 밖에 없다는 것을 받아들이지 않을 것이다. $3 *1000명을 모으느니 차라리 $100*10을 모으겠다고 생각할게 분명…
